李鈞震2010流行文化讀書會

〔摘要4.20.2010自由 佟振國／埔里〕賭資僅180元的老人賭博案該如何處理？南投縣埔里分局日前根據民眾檢舉報案，於市區仁愛公園查獲賭博案件，4名賭客中7、8旬老翁合計超過300歲，賭資只有180元，仍依法移送法辦。

有人質疑小題大作，但也有看不下去公園淪為聚賭場所的民眾頻頻狀告警政署，指責警方取締不力，讓警方是一個頭兩個大。

埔里市區仁愛公園老人聚集賭博由來已久，埔里派出所日前接獲民眾電話報案檢舉，出動3名警力當場查獲4名男子以象棋麻將賭博，查扣賭具及賭資180元，並將4人帶回偵訊，坦承自摸的人可贏得其他3家各20元賭金，胡牌者可贏對方10元，警方訊後依賭博罪嫌移送法辦。

李鈞震：

1. 大街小巷都有人賣公益彩券，其實那就是政府作莊，公然聚賭。
2. 老人在公園被禁止聚賭，那為什麼政府可以作莊開賭場？只准州官放火，不準百姓點燈？這是何等的雙重標準？
3. 社會秩序要公平正義、要讓百姓尊重法律，那道理就要講得通，不應該雙重標準，不然只會讓社會大眾輕視法律、輕視政客，害整個法治社會無法建立。
4. 任何人都知道，台灣的股市是由財團、投機客在公然賭博，一般社會大眾哪知道內線消息？股市，也是政府作莊、抽頭。好像只有當了權貴，就有賭博的特權。
5. 政府親自下海賭博，操縱國安基金，在股海那種賭場翻騰，國安基金還都是由勞工等退休金所組成的，政府用百姓的辛苦錢去賭博，這像話嗎？那公園的老先生，賭博都是用自己的錢，多麼高風亮節。
6. 金管會主委陳冲，在台北市的信義計畫區有一塊土地，價值大概數十億元，一個公務人員，何德何能可以在台北市的信義區擁有土地？說那個沒有鬼，真的只有鬼才會相信。

枉死的小生命【摘要4.20.2010余艾苔 蘋果】父母帶著子女自殺的悲劇，這件悲劇更令人難過的是，小妹妹曾釋放母親想燒炭自殺的訊息，但小妹妹在求助無門下，最後還是被母親帶向黃泉路。如果社工更積極，如果警方更機警，原本憾事是有機會可以阻止的，這麼多的如果，就是官僚殺人。

這件悲劇很令人感傷，但母親的行為也令人可恨，這名母親很可能是以一死報復孩子的父親，但子女是獨立的個體，子女的生命絕對不是父母的財產。當為人父母者沒有正確的生命觀念時，社政部門更有責任保護小朋友的生存權。

可恨父母殺親兒 【摘要4.19.2010聯合晚報╱社論】 曹姓女子帶著女兒燒炭自殺，事前已有跡象，曹小妹還向學校老師求救。但校方、社工師以及警方，雖然都行禮如儀地通報、訪視，結果依然只能眼睜睜看著曹小妹被媽媽帶上黃泉路。這已經不只是父母殺人，而且「官僚體制」也一起殺人了！

天下自私的父母，愚昧的父母，多的是！傳統這種「天下無不是父母」之說，縱容了監護權的濫用，縱容各種虐童事件的發生。過去，我們花了很多力氣實施生命教育，要青少年珍惜生命。可是，台灣社會對父母實施了什麼生命教育？反而任令傷害兒童事件一再發生。

無能保護幼兒，是現代文明社會的恥辱。就在最近的社會新聞裡，我們看見角頭大哥活活虐死女兒，親手埋屍，鄰居曾通報家暴事件，可惡的是，社工體系卻反應遲鈍。

我們也看見，貧母抱著病危的嬰兒步行幾公里求醫，孩子營養不良加以延誤就醫，可悲可憫至極，卻掩蓋不了、挽救不了孩子枉死的事實。父母護佑子女力有未逮，甚至親手剝奪子女生命，這種例子層出不窮，證明台灣還缺乏集體保護幼兒人權的基本架構。

為人父母者需要接受生命教育。阻止高風險家庭走上悲劇，自然是第一要務。成年人的父母若自作孽不可活，社會體系至少應保護小孩有活命的機會！