法律常識
【摘要2.6.2010.自由◎ 邱伊翎 】「死刑存廢」是一個很嚴肅的人權議題，並不是透過誰罵得比較大聲，或是「數人頭」的方式就可以解決。
支持廢除死刑的原因，並不在於追求世界潮流，或因為我們漠視被害者家屬權益。保護社會大眾安全、維護受害者權益很重要，但是我們並不認為透過國家來殺人，就可以維護這些權益，或伸張所謂的「正義」。
如果「以暴制暴」就叫做「正義」，如果大家只要看媒體報導，不用看證據跟卷宗，就可以判斷誰是好人、誰是壞人？決定誰應該要被判死刑？那麼我們還要一整套的司法體系做什麼呢？
如果我們沒有辦法讓犯錯的人知道自己犯錯，甚至改正，讓社會大眾知道他做的事情是錯的，而只是把一個人殺掉，這樣叫做「正義」嗎？如果我們的法官錯判了一個人死刑，這也叫做「正義」嗎？而這樣的例子，不是沒有發生過。
很多人會說，那些會被當作「嫌疑犯」的，一定也不是什麼好人，但是因為「有嫌疑」就要付出一條生命，這樣也叫做「正義」嗎？
正因為生命的「不可復返」，我們才需要以更審慎、理性的方式來討論死刑議題，而非訴諸民粹主義或情緒叫囂。而「民粹主義」也不見得就是真正站在「庶民」立場說話。 【作者為台灣人權促進會文宣部主任】
參考資料：
全站熱搜
留言列表
