〔鄭閔聲／中國時報2010.12.04摘要〕 監察院長王建煊一句「大學生打工笨死了！」 驚人之語，雖然他強調是一片苦心，但對照現今國內經濟情勢和社會氛圍，這席不食人間煙火的「聖人式」言論，聽在家境清寒，非得自力更生的芸芸學子耳中，恐怕百味雜陳。
王建煊身為監察院長，不苦思制度改革，卻老扮演「佈道者」角色，才是爆發爭議的主因。被封為「王聖人」，擔任監察院長後，外界高度期許他扮演超越黨派角色，關切他所帶領的「打老虎」政風效應。
上任兩年多來，未見他在監察院的職權結構上積極改革，只看他四處演講、出書；出席人權保障研討會時，以「漢人比較聰明」，希望大家多多「幫助」原住民，歧視原住民；八月當著媒體大談性愛理念；日昨直指大學生打工浪費時間，監察院長，硬生生地把院長做小了。
王建煊認為，大學生應該要好好念書，不應該把時間浪費在成本效益不高的打工之上。他昨天一再強調，發言係出於一片善意，甚至搬出自己過去的打工經驗，證明打工實在浪費青春。
然而，身為五院院長之尊，王建煊理應帶領監院行使防止立法專制、行政濫權的積極功能，而非只是一個「道德者」。
監察院長的職責，在於積極引領監察機制懲治貪官汙吏、促進行政效能，這才是國家之幸、人民之福。
大學生諷王不知民間疾苦 〔葉芷妘／中國時報2010.12.04摘要〕 「並不是所有人念書都是無憂無慮的。」世新大學廣播電視電影碩二生陳東輝表示，大學他念東華大學、大三在外租房子，為了負擔自己的生活費用，家教、餐飲業都打過工，一個月約一萬五千元打工費只為負擔自己的生活費。
陳東輝現在就讀碩士班，家教和國科會助理研究案一個月近兩萬塊的收入。他強調，打工是求學中必要的過程，可以累積社會經驗，念書非單純念書，還是要跟社會接軌，畢業後沒有工作經驗累積，怎麼找得到工作？王建煊想法太理想且片面了。
在基金會打工的政治大學統計系大四生林菁倫表示，王建煊的說法有欠公允，課本是死板的知識，即使每天待在圖書館，出社會之後還是要面對人群而非課本。
再者，王建煊說沒錢繳學費可以辦學貸，念大學不存錢，畢業也不可能馬上還得出來。網友也表示，如果大家都辦學貸，畢業後還不出錢，銀行不就都倒閉了？
銘傳大學大四生羅錦榮，在媒體業打工，他表示，大學生去速食店打工，生活有需要才去，可以多去和就讀科系的相關工作職場打工，才能擴展自己的人脈並且在實務上面學得經驗。
台師大公領系大二生張伊寧表示，班上超過三分之二的同學都在打工，很多同學打工並不是為了要賺多少錢，而是真的為了要負擔自己的生活，減輕家裡負擔。
有網民說，王聖人能無怨無悔說出這些言論，想必他是個從小受上天眷顧、幸運的人。
「打工笨死了」王建煊：賤賣黃金時間 〔鄭閔聲、陳文信／中國時報2010.12.04 摘要〕稅改聯盟、台灣勞工陣線等勞工團體昨日質疑，王建煊不僅漠視青年貧窮問題，監院未糾彈相關部會，反將責任歸咎大學生，已嚴重失言，應公開向社會大眾道歉。
勞工團體指出，大學生面臨高學費、低薪的艱困環境，王建煊卻將大學生打工的社會背景因素，簡化為個人沉迷於金錢的問題，是對青少年世代的嚴重污衊；
勞團同時援引勞委會統計資料，有超過七成的企業違反工讀相關法令，顯示學生打工的勞動處境十分嚴苛，王建煊應先針對相關機構調查，而非一味苛責學生。
王建煊昨天澄清，發言是出自一片善意，希望學生不要把人生的黃金時間，浪費在不符合成本效益的打工之上，沒有侮辱打工學生的意思，也沒有說錯話。
民進黨立委李俊毅說，監察院長職責，應該是調查政府為何無法讓年輕人專心讀書，並試圖解決學生繳不起學費和念不好書的惡性循環，而非在一旁說風涼話。
民進黨立委管碧玲表示，學習是一生的事業，有很多人是在晚年重拾書本，或在多年的社會大學修得生存智慧和無可取代的知識，只要想學習，不只大學四年，任何時間都是黃金時代。
不用心辦學，笨死了！ 〔沈雲驄 中國時報2010.12.04摘要〕教育成效不佳的結果，使得越來越多孩子們踏入社會時，不是身無半樣長項，就是無法對未來有任何樂觀的想像。
有的，選擇升學，繼續躲在校園中，讓自己不必這麼快面對社會；有的，被迫接受低得不像話的薪資；更多人把自己的徬徨無助轉化為憤怒，怪政客、罵政府。
政府當然有責任。一來，經濟沒搞好，企業不願聘人，自然沒法創造就業機會；二來，年復一年，政府坐視學校在提高學費的同時，教學品質卻原地踏步，許多大學砸大錢行銷招生，卻吝於投資好教授、好教材，這種學校，要怎樣帶領孩子脫穎而出？
十年來學費越來越高，但學生們畢業後的薪資卻沒提高多少，求學的「投資報酬率」越來越低。而在報酬率低的情況下，又要學生們如何安心地把時間與金錢，「投資」在這樣的教育上呢？
這就是為什麼，今天孩子要打工，父母們越來越難反對。學費這麼高，多少家庭沒壓力？更重要的是，多少父母敢放心把孩子的未來，完全付託給吝於投資的學校？還不如讓孩子們到職場上滾滾，多些歷練，還能提早培養孩子們在財務上的獨立精神。
王建煊說得好，賤賣黃金時間的人，笨死了。誰都知道，青少年是一個人學習能力最旺盛的黃金時期，很珍貴，不應糟蹋。尤其是那些只為了能有多點零用錢可花，為了滿足物質欲望而拋下學習的人，更是不該。
但今天的大學，早已不是王建煊口中「多數人最後念書的黃金時間」，而只是「最後逃避現實的黃金時間」罷了。當校園中無法提供足夠的學習資源，孩子們當然感受不到大學教育的重要性，相信自己應該在這個階段專心念書。
要如何讓學生們願意專心學習，並且能在畢業後順利與職場接軌？該做的很多，例如繼續投資於數位學習，並且培養更多優良師資；提供更多獎助學金；吸引企業針對成績良好的學生，提供畢業後的就業承諾等。學校與政府，都得更嚴肅與專心地「辦學」才行。
李鈞震：
1. 王建煊，出版了有關「性」方面的書，但是事實上，王建煊沒有任何醫學與心理學方面的學位，也沒有發表過有關於「性」方面的國際學術論文，也沒有到世界各地嘗試過各種不同族群的女人。
2. 王建煊寫的書沒有辦法當台大醫學院的教科書，應該也沒有經常看A片，性知識絕對不如金錢豹的董娘；王建煊的性知識與實戰經驗，顯然非常貧乏，卻大言不慚地出版這一類的書籍，顯然有詐欺的嫌疑。
3. 王建煊，也沒有任何教育學方面的學位，或者「教育學」方面的國際學術論文，有什麼資格談教育？
4. 教育學，最基本的原則，就是家長、老師、權貴階級要「以身作則、五育均衡並重、終身學習」。但是，權貴王建煊絕對不是五育均衡並重的社會典範，也絕對不是終身學習的典範。
5. 王建煊能夠當監察院長，並不是因為他特別會抓貪官污吏，而是他接受馬英九的酬庸。因為過去他沒有抓過貪官污吏，他當公務人員的時候「行政效率」也沒有通過國際ISO認證、不如新加坡。蔣經國霸佔國庫，變更為「黨庫」，王建煊就是共犯。
6. 台北市最貴的豪宅「帝寶」，原本是「中國廣播公司」的土地，它本來應該是屬於國家所有，卻被國民黨盜賣，變成國民黨的「黨產」，王建煊沒有不斷地公開譴責，現在也沒有積極地調查彈劾相關官員，顯然沒有社會正義感，也刻意包庇國民黨權貴貪污。王健壯、南方朔、杜念中、陳長文、施明德絕對不敢否認！
7. 國民黨的「黨產」監察院曾經調查過，超過新台幣六千億，幾乎全部都是貪污所得，都是贓款。
8. 如果國民黨黨主席與黨員願意自首，把「黨產」全部交還給國家，當作獎學金，全台灣所有的大學生，一百年以內都不用繳學費，當然也就不必打工，同時台灣的國際競爭力與學術水準一定會超過南韓、香港與日本。
9. 王建煊的品德，絕對不如陳樹菊。王建煊如果要評論打工，應該把自己變成中低收入戶，重新念大學，看看是不是真的需要打工，才有資格講話。沒有實際的經驗，就大放厥詞，這就是國民黨權貴階級的通病。
10. 馬英九很有打工經驗，他在哈佛大學讀書的時候，到「波士頓通訊」打工，秘密監控台灣在美國的民主運動學生，打小報告，栽贓抹黑彭明敏、郭雨新……，眼睜睜看同學呂秀蓮為民主去坐牢，卻故意去當獨裁者的秘書。馬英九有沒有浪費時間？
11. 一、沒有！馬英九因為在哈佛打工，所以才有機會當總統；二、有浪費時間，因為馬英九過了三十年還是考不上律師執照或代書執照，魏千峰、王清峰、顧立雄一定不敢否認！
參考資料：李家同 誰讓學生死背？
留言列表
